Уголовное дело было возбуждено по признакам преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, по факту совершения подзащитным противоправных действий в отношении супруги. Санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 10 лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового. Поскольку, преступление, в котором подозревался мой подзащитный, относилось к категории тяжких преступлений и было совершено в отношении супруги, следователем было принято решение о задержании моего подзащитного, в последующем клиент заключен под стражу. Процесс расследования уголовного дела нес длительным характер. Неоднократно мера пресечения в отношении подзащитного продлевалась, решения о продлении срока содержания под стражей обжаловались, отменялись, судом первой инстанции снова избиралась мера пресечения в виде заключения под стражу, а в суде апелляционной инстанции данное постановления суда снова отменялось. В итоге материалы уголовного дела наполовину состояли только из решений судов о мере пресечении и ее отмене, остальная половина относилась непосредственно к исследованиям обстоятельств совершенного преступного деяния. В ходе осуществления зашиты было установлено, что в ходе проведения экспертизы тяжесть вреда была установлена неверно, в связи с чем, и действия моего подзащитного следователем были квалифицированы также неверно. На этапе предварительного следствия удалось добиться переквалификации противоправных действий подзащитного с п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ на п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, наказание за которое не превышает пяти лет лишения свободы, после чего уголовное дело по данной квалификации поступило в суд. По итогу рассмотрения дела в суде подзащитный был освобожден в зале суда от отбывания наказания, время проведенное под стражей зачтено в назначенное ему наказание.
Чтобы полностью ознакомиться с приговором, нажмите на кнопку «здесь».
Ниже приложено постановление о привлечении в качестве обвиняемого по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, которое было предъявлено следователем моему подзащитном и которое в последующем утратило сило в виду переквалификации действий подзащитного.
